Календарь

пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
Декабрь 2018
 



Управление образования администрации Муромского района
Дискуссионный клуб Министерства образования и науки РФ
Министерство образования и науки Российской Федерации
© Фонд "Содействие развитию сети Интернет "Дружественный Рунет"

Социальное здоровье нации

Вы здесь

Главная

Об итогах проведения районного юниорского лесного конкурса «Подрост».

     В соответствии  с приказом департамента администрации Владимирской области от 19 сентября 2013 года № 1174,  приказом  управления образования администрации Муромского  района от 27 сентября 2013 года № 360  и в целях поддержки инициативы обучающихся по расширению и углублению  знаний в области лесоводства,  приобретению  навыков по лесной экологии,  методам защиты леса,  уходу и  восстановлению лесов, способствующих эколого -  лесохозяйственному образованию  и профессиональной ориентации школьников был организован районный юниорский лесной конкурс «Подрост».

   В конкурсе  приняли участие 4 школы.

    Работы оценивались в соответствии с требованиями Положения о районном юниорском лесном конкурсе «Подрост».

Итоговая таблица  районного юниорского

лесного конкурса «Подрост»

 

ОУ

Номинация

Участник,

руководитель

Оформление

конкурсного

материала

Содержание

конкурсного материала

Итого

МБОУ «Борис-Глебская СОШ»

Лесоведение

и лесоводство

Коротин Александр, руководитель С.Н.Морозова

13

17

31

МБОУ «Булатниковская СОШ»

Практическая

природоохранная

деятельность

Свирежева Елена, руководитель – С.П.Черная

20

20

40

1 место

МБОУ «Молотицкая СОШ»

Практическая

природоохранная

деятельность

Ильина Юлия

Руководитель- И.К.Снегирёв

12

14

28

МБОУ «Панфиловская СОШ»

Экология лесных животных

Егорова Наталья,

Руководитель- И.В.Ситникова

15

20

35

 

   Членами жюри отмечен низкий уровень части работ, представленных на конкурс.  Содержание представленных  материалов основано  не на   результатах исследований, проведенных обучающимися,  а на работах,  скаченных  из сети Интернет.

     В рассмотренных работах членами жюри отмечены следующие недостатки:

- ход исследования не соответствует методике, следовательно, полученные результаты недостоверны;

-ход исследования, следовательно, и полученные результаты не соответствуют заявленной цели;

-отсутствует обзор литературы;

-анализ результатов исследований проводится без сравнения с  данными литературных источников;

-результаты исследования не оформлены в соответствии с поставленной целью;

-оформление литературы не соответствует требованиям ГОСТа.

   Хочется надеяться,  что все указанные недостатки будут приняты к сведению  и исправлены  в будущих работах. А победителю победителю районного конкурса необходимо пожелать удачи,  т.к. его работа направляется для дальнейшего участия на областной юниорский лесной конкурс «Подрост».